Na het voorakkoord afgesloten tussen de vakbonden en de beleidscel van de minister van Justitie naar aanleiding van het conflict in het penitentiaire complex te Brugge, kregen we prompt een reactie van de federatie van gevangenisdirecteurs: "Wij, de Baronnen, gaan dit akkoord niet uitvoeren, dit is opnieuw een terugschroeving van de activiteiten voor gedetineerden."

Wat de 'Baronnen' vergeten zijn is dit zij, net als het andere personeel, ambtenaren zijn die een beslissing van de minister hebben uit te voeren. En uitvoeren zullen ze. Daar zal niet alleen de minister op toekijken, maar ACOD zal geen enkele inbreuk op het akkoord aanvaarden.

Hebben de 'Baronnen' die zich verenigden in de federatie van gevangenisdirecteurs (ook een vakbond), die reageren tegen het afsluiten van akkoorden tussen de sociale partners en hierbij rechtstreeks de vakbonden aanvallen, wel recht op spreken? Zijn de heren en dames van de 'gevangenisadel' immers niet medeverantwoordelijk voor de heersende malaise binnen de detentie-instellingen?

Dat ze geen verantwoordelijkheid dragen voor het overvol steken van de gevangenissen, daaraan toe. Maar dat het besturen in hun 'baronie' blijkbaar boven de bekwaamheid van menig van deze acolieten ligt, is een vaststelling waarbij de bewijslast duidelijk is. Zijn het niet de leden van de federatie van gevangenisdirecteurs die het werksysteem beheren? Zijn zij niet verantwoordelijk voor de opeenstapeling van achterstallige verlofdagen, rustdagen en overuren tot meer dan 400.000 dagen. Dagen waarop het personeel recht heeft en die slechts kunnen teruggegeven worden door de werkdruk te verhogen of de veiligheid te verminderen.

De tijd is gekomen dat er binnen het DGEPI aan afbouw van de 'baronieën' moet worden gedaan. De tijd is gekomen dat ook de leden van de federatie van gevangenisdirecteurs zich aan de wet moeten houden. De tijd is gekomen dat de adellijke lieden van het gevangeniswezen respect voor het personeel moeten hebben.

Ivan Vandecasteele