Kris Peeters wil advocaten, fiscalisten en andere vrije beroepen overheidstaken laten overnemen. Notarissen moeten moeten meer taken toevertrouwd krijgen, fiscalisten en boekhouders kunnen de belastingaangiften van de burgers begeleiden en de griffiers zullen we wel even vervangen door gerechtsdeurwaarders. Zo wil hij de overheid afslanken zonder aan efficiëntie in te boeten.

Kris Peeters was een zelfstandige voor hij in de politiek stapte en ook nu nog vertolkt hij de mening van Unizo. Op zich geen probleem. Iedereen, ook een minister-president, heeft recht op een eigen mening. Hij vergeet wel één – nogal belangrijk – punt. Wie gaat dat betalen?

Of wil Peeters minder ambtenaren die dergelijke taken nu neutraal en kosteloos uitvoeren, vervangen door vrije beroepers waarvoor de burger extra moet betalen? Voor zover ik weet werken zij beslist niet gratis, zelfs niet met transparante tarieven en zeker niet neutraal!

Of wil Kris Peeters hen subsidiëren met overheidsgeld om de bovenstaande taken te laten doen? Van een besparing is dan beslist geen sprake meer, enkel nog van platte commercie op kap van de overheid en de burger.